María Grande al Día

Así lo manifestó, Alejandro Caudis, en representación del Rector de la Universidad, quien efectuó su análisis desde tres niveles: “Uno ontológico, filosófico o epistémico, otro institucional y otro desde la pragmática jurídica”.

En este sentido comenzó explicando desde varios autores desde la filosofía y la ontología “la interrelación con otro saberes que hacen valer la necesidad de la modificación” y que consideró “necesarias” para Institutos como el Consejo de la Magistratura, por lo que “abogamos a favor del proyecto” indicó.

“Desde lo institucional celebramos la modificación desde los Derechos Humanos, por lo que celebramos también la transparencia instrumental”, expresó.

“Desde la Uner, junto con la UNL, tenemos más de 100 años de existencia generando saberes y en nuestra institución tenemos inmensa cantidad de abogados certificados e ingresados por concurso -dijo- en los cuales nuestra universidad es muy estricta desde lo constitucional y la Ley de educación superior, por lo que tenemos gran interés en participar en un organismo con el Consejo de la Magistratura” agregó luego.

Por último, “desde lo práctico, celebro que haya política pública para que todos participemos en este tipo de Institutos” concluyó.