María Grande al Día

Y siguió: “En línea con ello la Constitución de Entre Ríos reformada en 2008, para su propia configuración en materia ambiental, decidió en ejercicio de aquellas facultades reservadas o no delegadas compartir su propia competencia con los municipios y comunas. Este último punto tiene especial actualidad en este momento en el que se debate en la legislatura la ley de Comunas que promueve el gobernador Bordet”.

“Esta configuración es parte fundamental del sistema federal de gobierno que desde los albores de nuestra Patria nos rige a los argentinos y que llevó muchos años de luchas en las cuales los entrerrianos hemos sido claros protagonistas”, expresó luego.

Asimismo, analizó: “Pienso que puesto en éstos términos el fallo no sólo es una afirmación de las potestades provinciales en la cuestión ambiental, sino que viene a ponerle un marco de legalidad y razonabilidad al conflicto encausándolo para que intervenga en él la justicia entrerriana, ya que en mi opinión la intervención de la justicia federal no tiene un sustento jurídico serio ni desde la legislación ni desde la interpretación que sobre el tema ha vendo haciendo la Corte Suprema de Justicia”.

“De este fallo creo importante dejar dos reflexiones. La primera de ellas es que, desde el ejemplo histórico de Pancho Ramírez, la afirmación y defensa del federalismo sigue siendo una tarea de todos los días y constituye parte de nuestra identidad de entrerrianos”, expuso. Y cerró: “La segunda reflexión es que debemos seguir bregando para consolidar una conciencia social que se fundamente en que las cuestiones ambientales son una cuestión de todos, que requiere el compromiso activo de cada comunidad, por la sencilla razón que el ambiente es de todos y por tanto debemos cuidarlo y defenderlo, ya que ello significa defender la vida nuestra y de nuestros hijos”.